Popolazione mondiale:

Popolazione italiana:

Giovani (0-19 anni):

Anziani (64+ anni)

I “Neet” italiani al Censimento generale della popolazione del 2001 (*)

L’esclusione sociale è un fenomeno dalle molteplici dimensioni, le cui manifestazioni vanno oltre la povertà e comprendono situazioni di discriminazione e privazione dei diritti del cittadino. Ad aprile 2007, la London School of Economics ha pubblicato, in “The cost of Exclusion”, i risultati di un’indagine in cui vengono analizzati i rischi e i costi per la collettività derivanti dell’esclusione sociale di giovani che non studiano, non lavorano e non svolgono attività formative e che vengono comunemente definiti Neet (Not in Education, Employment or Training). Il termine Neet è stato coniato nel 2000 dal Governo inglese, ma il suo uso si è diffuso ormai anche in altri contesti (Giappone, Cina, Corea ecc.) e lo adotteremo pertanto anche qui. Dal punto di vista anagrafico, però, la classificazione non risulta uniforme: in Inghilterra, ad esempio, comprende le persone in età compresa tra i 16 e i 18 anni di età mentre in Giappone tra i 15 e 34 anni. Nell’analisi del fenomeno nel contesto italiano abbiamo optato per un target di persone di età compresa tra i 16 e 24 anni.
Nei paragrafi seguenti verrà offerta, sulla base dei dati del Censimento generale della Popolazione del 2001, una prima quantificazione del fenomeno nonché la caratterizzazione dei Neet italiani sulla base di informazioni socio-economiche e territoriali rilevate.

Identikit dei NEET italiani: quanti sono e chi sono
In Italia, secondo i dati del 14° Censimento generale della Popolazione del 2001, i giovani di età compresa tra i 16 e 24 anni che non studiano, non lavorano e non frequentano corsi di formazione professionale risultano 1,4 milioni, pari al 25% della popolazione totale residente della stessa classe di età mentre al Censimento del 1991 la quota di Neet si attestava a 2,6 milioni pari al 33%. Questo decremento intercorso fra le due tornate censuarie è spiegabile principalmente in termini di tasso di iscrizione ad un corso regolare di studi che dal 36% del 1991 passa al 46% nel 2001 ma anche, seppur con percentuali contenute, dal tasso di frequenza ad un corso di formazione che dal 4,2% del 1991 si attesta al 6,4% nel 2001.
Per comprendere la portata del fenomeno italiano basta dire che in Giappone i Neet (15-34 anni) erano stimati, nel 2003, in 600.000 unità (850.000 secondo altre stime governative) mentre in Inghilterra, all’incirca nello stesso periodo, i Neet tra i 16 e 18 anni erano 220.000. Considerando le diverse classi di età utilizzate in questi due Paesi, il dato dei Neet italiani non risulta “basso” in una pur sommaria comparazione internazionale: all’estero, però, il tema è più dibattuto, ed è inserito nell’agenda politica.
I Neet italiani non presentano evidenti differenze di genere (725 mila maschi e 712 mila femmine) mentre, dal punto di vista anagrafico, la loro età media è di circa 21 anni, sono spesso celibi/nubili (89%), e talvolta stranieri (3,5%, ovvero 50 mila unità). Le collettività maggiormente coinvolte, nel 2001, erano quella Albanese (10,1 mila) e Marocchina (9,3 mila) che, insieme a quella Rumena (3,3 mila) e Jugoslava (2,7 mila), costituiscono oltre il 50% del fenomeno.
L’analisi del grado di istruzione mostra, in maniera inequivocabile, lo svantaggio scolastico dei Neet rispetto al complesso della popolazione residente della stessa classe di età. Quelli senza alcun titolo di studio sono 19 mila, pari all’1,4% del totale; il 49% ha la licenza di scuola media inferiore mentre il 36% è in possesso del diploma di scuola secondaria.
Già a questo livello si possono cogliere alcune sostanziali differenze nel processo di scolarizzazione. La percentuale di Neet con un titolo di scuola secondaria superiore risulta di circa sette punti inferiore rispetto al complesso dei residenti di età compresa tra 16-24 anni, mentre la quota di Neet non forniti di titolo di studio risulta il doppio rispetto al complesso dei giovani della stessa classe di età (1,4% contro lo 0,7%).
 
Tavola 1: Neet per titolo di studio più elevato conseguito (Valori assoluti e percentuali) –  Italia, 2001.

TITOLO DI STUDIO NEET Popolazione residente 16-24 anni
Valori assoluti Valori % Valori assoluti Valori %
Analfabeti 9.451 0,7 11.369 0,2
Alfabeti senza titolo 9.653 0,7 29.456 0,5
Licenza elementare 84.667 5,9 146.792 2,5
Licenza media inferiore 708.901 49,3 2.745.747 47,1
Diploma scolastico di qualifica (corso 2-3 anni) 92.096 6,4 351.184 6,0
di cui: Istituto professionale 76.536 5,3 311.527 5,3
Diploma di scuola secondaria superiore (corso 4-5 anni) 511.973 35,6 2.479.144 42,5
di cui: Istituto professionale 106.009 7,4 323.530 5,6
Istituto tecnico 276.266 19,2 1.017.563 17,5
Diploma terziario di tipo non universitario 2.966 0,2 9.542 0,2
Diploma universitario 5.310 0,4 22.175 0,4
Laurea 11.676 0,8 32.932 0,6
Totale 1.436.693 100,0 5.828.341 100,0

Fonte: Elaborazioni degli AA su dati di censimento

Un problema del Mezzogiorno
Oltre il 66% dei Neet si concentra nel Sud Italia (44%) e nelle isole (22%). Se si analizza il fenomeno dal punto di vista della sua incidenza rispetto al totale della popolazione residente della stessa classe di età, si osserva che, a fronte di un valore medio nazionale pari al 25%, ben sei regioni, tutte concentrate nel sud e nelle isole, presentano valori più alti con percentuali che variano tra il 29% della Basilicata e il 43% della Campania seguita da Sicilia (41%) e Calabria (36%).

Tavola 2: Neet per regione (Valori assoluti e percentuali) – Italia, 2001

REGIONI E RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE NEET
Valori assoluti Valori % Popolazione residente 16-24 anni % di NEET sulla popolazione residente 16-24 anni
Piemonte 57.373 4,0 363.775 15,8
Valle d’Aosta 1.393 0,1 10.185 13,7
Lombardia 105.716 7,3 830.110 12,7
Trentino Alto Adige 8.504 0,6 92.613 9,2
Veneto 44.068 3,1 422.230 10,4
Friuli-Venezia Giulia 11.244 0,8 98.828 11,4
Liguria 20.589 1,4 114.247 18,0
Emilia-Romagna 37.663 2,6 322.419 11,7
Toscana 46.093 3,2 299.723 15,4
Umbria 11.856 0,8 76.755 15,4
Marche 17.857 1,2 140.874 12,7
Lazio 123.212 8,6 510.078 24,2
Abruzzo 24.310 1,7 133.916 18,2
Molise 8.337 0,6 35.310 23,6
Campania 317.161 22,1 741.660 42,8
Puglia 175.347 12,2 507.721 34,5
Basilicata 21.057 1,5 71.479 29,5
Calabria 91.975 6,4 256.850 35,8
Sicilia 250.906 17,5 604.902 41,5
Sardegna 62.032 4,3 194.666 31,9
Italia 1.436.693 100,0 5.828.341 24,7

Fonte: Elaborazioni degli AA su dati di censimento

Sempre in termini di incidenza, nella graduatoria delle prime 15 province troviamo esclusivamente realtà dell’Italia meridionale e insulare con la testa della classifica occupata da Napoli (48%), seguita da Palermo e Agrigento (45% circa). Chiude la graduatoria la provincia di Messina con un’incidenza pari al 36%.

La condizione professionale e gli atteggiamenti nella ricerca del lavoro
Il 53% dei Neet dichiara di essere alla ricerca di un primo impiego mentre un altro 25% dichiara di essere disoccupato in cerca di una nuova occupazione.
In relazione all’atteggiamento di ricerca di un lavoro e alla disponibilità a lavorare nelle due settimane immediatamente successive la data di riferimento della rilevazione censuaria, si possono isolare quattro tipologie di Neet: 1) coloro che cercano lavoro e sono immediatamente disponibili a lavorare, 2) coloro che cercano lavoro, ma non sono disponibili a lavorare, 3) coloro che non cercano lavoro, ma sono immediatamente disponibili a lavorare e 4) coloro che non cercano lavoro e non sono immediatamente disponibili ad accettare un’attività lavorativa.
Dai nostri dati risulta che un Neet su due ha intrapreso concrete azioni di ricerca di un lavoro ed, inoltre, si dichiara anche disponibile ad accettare un lavoro qualora gli venga offerto. Coloro che non hanno attivamente cercato lavoro, invece, sono complessivamente 617 (42%), ma tra questi non va sottovalutata la quantità di Neet evidentemente scoraggiati che, pur non avendo intrapreso azioni di ricerca attiva di un’occupazione, si dichiarano comunque disponibili a lavorare (26%).

* Le opinioni qui espresse sono quelle degli autori e non coinvolgono, in alcun modo, l’Istituzione per cui gli autori lavorano.

PDFSTAMPA

Condividi questo articolo

Sostieni Neodemos


Cara Lettrice e caro Lettore, fare buona e seria divulgazione è il mestiere che esercitiamo da 15 anni con impegno e entusiasmo e, ci dicono, con autorevolezza. Dacci una mano a fare il nostro lavoro e rafforza la nostra indipendenza con un contributo, anche piccolo. Ci aiuterà a sostenere i costi di Neodemos, e ci incoraggerà a far meglio.

Grazie!

Iscriviti alla nostra newsletter


Due volta la settimana, riceverai una email che ti segnalerà i nostri aggiornamenti


Leggi l'informativa completa per sapere come trattiamo i tuoi dati. Puoi cambiare idea quando vuoi: ogni newsletter che riceverai avrà al suo interno il link per disiscriverti.

Potrebbero interessarti anche